BlendJet 2 против Ninja Blast: какой персональный блендер лучше?

Jan 18, 2024

Я люблю смузи, но не люблю таскать с собой большой, тяжелый и шумный блендер (глядя на тебя, Vitamix), когда хочу его приготовить. Это также не совсем удобно для путешествий из-за надоедливой потребности в электрической розетке. К счастью, портативные блендеры — это вещь, обещающая достаточную мощность для приготовления не только смузи, но и замороженной маргариты, протеиновых коктейлей и детского питания. Они действительно работают? Я сравнил популярный BlendJet 2 (50 долларов) с новичком Ninja Blast (60 долларов), чтобы выяснить, какой портативный блендер лучший. Внимание, спойлер: они оба хороши, но я думаю, что есть явный победитель.

Это очень похожие устройства: блендеры уменьшились примерно до размеров бутылки с водой. Помимо того, что они портативны и оснащены подставками с батарейным питанием, они еще и «персональные», предназначенные для разовой порции напитков, потребляемых прямо из пластиковых стаканов. Поначалу это кажется немного странным — перевернуть весь блендер прямо на лицо, но к этому привыкаешь.

Хотя обе модели имеют емкость 16 унций (с удобной маркировкой размеров на стаканах), BlendJet 2 легче из двух — 1,3 фунта; Взрыв весит 1,7. BlendJet также является более коротким блендером, его длина составляет около 9,4 дюйма (с крышкой); Взрыв составляет 10,75. Я отдаю небольшое предпочтение дизайну последнего, с его индустриальным основанием и стаканом с красивыми выступами.

Обе модели также доступны в различных цветах: BlendJet выбирает более яркие и жизнерадостные варианты, такие как мята, лаванда и океан, а Blast — прохладные металлические оттенки, такие как лесной зеленый и синий джинсовый.

Однако есть одно ключевое отличие: BlendJet 2 поставляется с завинчивающейся крышкой, которую необходимо снять, чтобы выпить смузи; Ninja Blast включает в себя откидную крышку-непроливайку, которая может оставаться на месте. Мне это нравится значительно больше; это более аккуратный способ питья, и в целом это упрощает задачу. Если вы оставили смузи на несколько минут и хотите быстро его раскрутить, вам не нужно закручивать крышку, а затем снова ее снимать. Хорошей новостью является то, что BlendJet продает крышку для питья Orbiter (15 долларов США), которая эффективно уравнивает правила игры.

Каждая из двух машин обещает до 15 «смесей» на одну зарядку, но у Blast батарея больше из двух. Откуда мне знать? Потому что цикл BlendJet длится 20 секунд; последние 30 секунд Взрыва. Теоретически, при использовании Blast вы сможете выполнить такое же количество смешиваний за два цикла, а при использовании BlendJet за три.

Любопытно, что ни у одного из них нет резиновой заглушки, закрывающей порт зарядки USB-C, чего я не понимаю. Хотя оба производителя заявляют, что порты водонепроницаемы, вам все равно нужно следить за попаданием туда воды — и ждать, пока они полностью высохнут (как узнать наверняка?), прежде чем пытаться снова зарядить. Излишне говорить, что, хотя стаканы можно открутить, их можно мыть в посудомоечной машине, основания необходимо мыть вручную.

Любой блендер может взбить свежие ингредиенты, и действительно, эти двое быстро справились со всем, что я приготовил, используя бананы, ягоды и так далее. Настоящим испытанием является то, как они обращаются с замороженными продуктами. Мой базовый рецепт состоял из кокосовой воды, свежего шпината и замороженных кусочков банана, ананаса и манго. (Это очень близко к дублированию моего любимого ресторана Island Green от Tropical Smoothie Cafe.)

Поскольку эти стаканы намного меньше, чем у стандартного блендера, кусочки фруктов легко застревают в лезвиях — что случалось довольно часто с обеими моделями, иногда почти сразу после запуска. Я быстро усвоил, что сначала нужно наливать жидкость, затем добавлять свежие продукты, а затем замороженные.

Даже тогда это было как попало. Однажды я прошёл полный цикл смешивания без перерыва; в следующий раз мне придется перевернуть блендер и сильно встряхнуть, чтобы попытаться вытащить застрявший кусок.

Но вот в чем дело: BlendJet застревал чаще, чем Blast. Я не знаю, связано ли это с тем, что у первого лезвия слегка смещены от центра, или потому, что у него два зубчатых лезвия (из шести); любой из них может привести к застреванию кусочков фруктов. Ваш опыт может отличаться в зависимости от ряда переменных, особенно от вида и количества замороженных фруктов, которые вы используете. Именно это и произошло во время моего тестирования.